Azın Semantik Gücü: Tasarımda Sadelik, Gestalt ve Görsel Retorik Arasındaki İlişkisel Analiz


Özet Görüntüleme: 52 / PDF İndirme: 35

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18466139

Anahtar Kelimeler:

Minimalizm, Gestalt Kuramı, Görsel Retorik, Semantik Yoğunluk, Mecâz-ı Mürsel, Sinekdoş, Bilişsel Ekonomi

Özet

Bu çalışma, modern grafik tasarım söyleminde çoğunlukla estetik bir tercih veya biçimsel sadeleşme pratiği olarak ele alınan “Az Çoktur” (Less is More) ilkesini, algı psikolojisi, göstergebilim ve görsel retorik ekseninde çok katmanlı bir anlam üretim stratejisi olarak yeniden değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Araştırma kapsamında Gestalt kuramı, özellikle Prägnanz Yasası çerçevesinde algının nasıl örgütlendiği ele alınmakta; mecâz-ı mürsel (metonimi), sinekdoş ve görsel metafor gibi retorik figürlerin grafik tasarım diline hangi bilişsel ve kültürel mekanizmalar aracılığıyla aktarıldığı ayrıntılı biçimde tartışılmaktadır. Roland Barthes’ın Görüntünün Retoriği yaklaşımı doğrultusunda yürütülen çözümlemeler, Paul Rand ve Shigeo Fukuda gibi tasarımcıların üretimleri ile Apple, FedEx, IBM, Amazon ve Google gibi küresel markaların kurumsal kimlik ve arayüz tasarımları üzerinden gerçekleştirilmiştir. Çalışma bulguları, sadeliğin tasarımda edilgen bir eksiltme pratiği değil; algısal katılımı, semantik yoğunluğu, hatırlanabilirliği ve bilişsel ekonomiyi artıran etkin bir tasarım stratejisi olduğunu ortaya koymaktadır. Bu yönüyle araştırma, minimalizmi grafik tasarım ve görsel iletişim literatüründe biçimsel bir stil ve anlam üretimine dayalı bilişsel–retorik bir model olarak yeniden konumlandırarak literatüre kuramsal bir katkı sunmaktadır.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Akman, M. (2025). Grafik tasarım ürünü olarak muhteşem yedili logolarının sadeleşme süreci. International Journal of Art Design and Education, 6(1), 66-84. https://doi.org/10.5281/ zenodo.15466206

Akman, M., & Uçar, T. F. (2020). Bugünün ve geleceğin grafik tasarımı. Akdeniz Sanat, 14(25), 9-21. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/949734

Akman, M., Taşçıoğlu, M., & Aşan Greenacre, Z. (2024). Türkiye’de grafik tasarımcıların meslek etiği kavramına yaklaşımları ve meslek etiği dersinin tasarım eğitimindeki durumu. Anadolu Üniversitesi Sanat & Tasarım Dergisi, 14(1), 585-603. https://doi.org/10.20488/sanattasarim.1506541

Aristoteles. (1995). Retorik. (M. Doğan, Çev.) Yapı Kredi Yayınları.

Arntson, A. E. (2002). Graphic design basics 4th edition. Thomson Wadsworth Publishing.

Avcı, Y. (2024). Modern grafı̇k tasarımda postmodern etkı̇ler: geçmı̇şe selam durma. The Journal of Academic Social Science, 12(159), 275-292. http://dx.doi.org/10.29228/ASOS.78668

Avcı, Y. (2025). Grafik tasarımcının dönemsel kimlikleri üzerine bir araştırma. Journal of Medeniyet Art, 11(2), 316-339. https://doi.org/10.46641/medeniyetsanat.1791246

Ay, R. (2025). Görsel kültür öğelerinin, görsel metafor tipolojisine göre değerlendirilmesi. Art-e Sanat Dergisi, 17(34), 626-644. https://doi.org/10.21602/sduarte.1545052

Barthes, R. (2014). Görüntünün retoriği, sanat ve müzik. Yapı Kredi Yayınları.

Cruse, A. (2000). Meaning in language: an introduction to semantics and pragmatics. New York: Oxford University Press

Davis, M., & Hunt, J. (2017). Visual communication design: an introduction to design concepts in everyday experience. London: Bloomsbury Publishing Plc

Demirkale Kukuoğlu, O. C. (2024). Logo tasarımında güncel eğilimler ve stratejiler. Medeniyet Sanat Dergisi, 10(2), 153-174. https://doi.org/10.46641/medeniyetsanat.1565106

Erdoğan, S. (2024). Gestalt kuramı ve logo tasarımında etkili kullanımı. Kafdağı, 9(1), 39-53. https://doi.org/10.51469/kafdagi.1605609

Gleick, J. (2011). Genius: The life and science of richard feynman, kindle edition. Open Road Media

Hall, E. T. (1976). Beyond culture. Anchor Books.

Hara, K. (2007). White. Lars Müller Publishers.

Johnson, P. (1947). Mies van der Rohe. New York: The Museum of Modern Art.

Lanham, R. (2006). The economics of attention: style and substance in the age of information. University of Chicago Press.

Lu, X. (2019). Designing sustainability for all. Ambrosio M. & Vezzoli C. (Ed.). Towards Sustainable Design Values: Evolutionary Concepts And Practices (s. 001-004) Milano: Edizioni POLI.design

Kanlıoğlu, A., & Öztürk, A. (2022). Fotoğrafik kompozisyon ve gestalt ilkelerinin ilişkisi üzerine bir çözümleme. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, 22(2), 167-194. https://doi.org/10.54961/uobild.1214813

Kholmatova, A. (2017). Design systems. Smashing Media AG

Meyer, M. (2009). Retorik. Dost Kitabevi

Morgan, E., Fogel, A., Nair, A., & Patel, A. D. (2019). Statistical learning and gestalt-like principles predict melodic expectations. cognition, 189, 23-34. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2018.12.015

Rand, P. (2014). Thoughts on Design. Chronicle Books.

Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.

Tanrıöğen, A. (Ed.) (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri. Anı Yayıncılık.

Todorov, T. (1978). Symbolisme et Interpretation. Editions du Seuil

Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: design and methods sixth edition. SAGE Publications.

İndir

Yayınlanmış

2026-01-31

Nasıl Atıf Yapılır

Koç, G., & Yıldırım, Ömür. (2026). Azın Semantik Gücü: Tasarımda Sadelik, Gestalt ve Görsel Retorik Arasındaki İlişkisel Analiz. Premium E-Journal of Social Sciences (PEJOSS), 10(62), 194–204. https://doi.org/10.5281/zenodo.18466139